Ciència+i+religió

Debat sobre la fe i la raó, la ciència i la religió.

Podeu mirar aquest video per introduir el tema, un fragment de la pel·lícula "La Herencia del Viento":

media type="youtube" key="x7W8lnLXC4k" height="344" width="425"

__COMENTARIS__: 
 * MIREIA PINTO:**

Tant la ciència com la religió, asseguren trobar respostes sobre l'home i altres misteris que ens envolten. Encara que és sol dir que son contraris, no te perqué ser així, al llarg dels temps hi ha agut científics que creien en la fe, com Isaac Newton. Es més no fa tant de temps es van fer uns estudis on un 40 % dels cientifics creien en la religió.

(Segons la tesi del secularisme, la ciència i la tecnologia per una banda, i la religió per l'altra, es relacionen de manera inversa; és a dir que en augmentar la primera, la segona disminueix.)- Això ens està desmostrant que hi ha gent capficada en que no sòn compatibles.

Ara bé, el que jo crec que no està bé es el que succeeix en certs parts d'Estats Units on està prohibit que a les escoles expliquin la teoria de Darwin sobre l'evolució. Això és un fet que ens demostra un cop més que la humanitat hi ha aspestes en els que no avança molt.

 Blanca Sardà Mediano:
El conflicte ciència religió es un conlicte que a apareix des del neixement de la ciensia. Aixo es a de que les idees que tenia la ciència, podriem dir que de alguna manera el que pretenien era donar respostes segur de com els essers vius van aparèixer, com es va crear el mon, etc. I aixo es una cosa que la mateixa biblia, es a dir amb el que es recolsa la esglesia ja hi havia donat resposta i no li sembla be que en el mon hi hagi persona que busquin respostes alternatibes per preguntes que segons ells ja estan respostes i no fa falta que busquin altres respostes que contrediuen a les seves. Personalment penso que el conflicto ciencia religio sempre estará present a la nostre societat. Ja que es no hi ha cap persona que pugui obligar a un altre a pensar d’una manera o de un altre. I en el moment que hi ha moltes persones i cada una pensa de forma diferent i això fa que sempre hi hagin conflictes com aquet ciència religuio, ja que mai hi haurà tota una societat que estigui d’acord amb una cosa. Podriem dir que el conflicto ciencia religuio es el que mes cops ens trobem a la nostre societat.

 **ARIADNA GRAUPERA ** El Conflicte entre la ciència i la Religió sempre ha estat present. Fa uns anys predominava el nombre de persones creients en la religió i aquestes impedien que la ciència avances perquè creien que els descobriments que s’obtenien anaven en contra de les seves creences. Més endavant però la ciència va aconseguir avançar tots i els obstacles i es van fer descobriments que ajuden molt a les persones. Jo crec que les persones amb unes fortes creences religioses no tenen perquè oposar-se a la ciència. Tenen que entendre que la ciència i la religió van per dos camins diferents i que no tenen perquè interposar-se la una amb la altre. També es important no tancar-se en unes idees i no voler escoltar les opinions dels altres, sempre s’han de tenir en compte altres possibilitats, i això, es una cosa que penso que la ciència té més amb compte que la religió.

Nil Fruitós! El conflicte ciencia religió, estarà present en les nostres vides fins que la ciència no trobi la manera de negar l'existènci d'un esser superior a nosaltres. aquest és un tema que va contra el pensament de moltes persones, jo soc partidari de creure a la ciencia que a la religió, però en aquest món existeix molta gen, incluyen alguns científics, que si que creuen en aquest ser diví i perfecte. I estar clar que ningu pot anar imposant les seves idees com si fos un dictador, sinò tirariem enredera encontes d'evolucionar, pero es llògic que l'esglesia no evoluciona tant ràpidament com ho fem la societat, és a dir, l'esglesia(religió) troba impossible que un mossen tingui relasions sexuals, per perque....¿ No ho entenc, aquestes coses fa molt de temps que han desaperagut, crec que la religió hauria de fer un pensament i tornar a fer les regles, i fer-les coincidir amb el que passa avui en dia.

ALBA MIGUEL

El conflicte ciència religió possiblement perduri molt de temps però, no trobo normal que s'hagi de discutir de la manera que es fa en aquest vídeo perquè en tot hem d'intentar arribar a uns acords.

Jo estic d'acord amb la Mireia Pinto perquè no penso que siguin incompatibles, i més sabent que alguns científics són o han sigut a la vegada religiosos.

Potser arribarà algun dia, encara que no ens ho imaginem, on es trobaran més solucions sobre aquests temes i la ciència i la religió es complementaran.

Patricia Garcia El conflicte ciència-religió sempre està igual. La religió des de sempre ens ha volgut explicar l'origen de la vida posant com a excusa a un ésser superior, Déu, que en no res va crear el món i les diferents espècies que hi habitaven.. però simplement pel fet que les persones en aquelles èpoques poc avançades no entenien el perquè de les coses. Ara, amb els avenços que tenim, podem demostrar que les "històries" de la religió no són correctes, que tot té una explicació científica. Però ha marcat tant la religió en totes les cultures, que encara avui da la majoria de la societat viu enganyada amb aquestes creences. Penso que moltes persones haurien d'obrir una mica més la ment, no ser tant tancats, i encara que creguin en Déu, acceptar les coses lògiques que ens explica la ciència.

 MARIO TOMEY

Tsevi Mazeh*: La belleza del mundo “La ciencia no puede decirnos por qué y para qué, y en cierto modo la ciencia se limita a los detalles técnicos de cómo funciona el mundo. Pienso que no hay problema en afirmar que Dios estaba al comienzo, que Dios echó a rodar el mundo y dictó la reglas que lo rigen. Ahora bien, por lo que respecta a la intervención de Dios en la historia del universo, es algo en lo que creo, pero que no puedo entender plenamente. Mi religión (judaísmo ortodoxo) no influye en mi trabajo como astrónomo, pero me permite apreciar al Creador y la belleza del mundo. En un curso que he estado dando sobre las estrellas binarias hay una fórmula matemática que describe perfectamente el movimiento de las estrellas. Para mí es un milagro que la mente humana pueda encontrar instrumentos matemáticos tan hermosos para explicar el movimiento del mundo; me parece uno de los milagros del mundo creado por Dios. Como en el capítulo primero del Génesis, hay que distinguir entre lo esencial y los detalles. Lo esencial es el mensaje teológico: hay un Dios único. Cuando se escribió    la Biblia, esto era una revolución total. El autor del Génesis tenía que transmitir el mensaje en términos cosmológicos, y escogió la cosmología de la época. No podía mencionar el Big Bang, la velocidad de la luz o los átomos. En cambio, se expresó de manera comprensible para la gente de su tiempo.” Es per tant, que crec que la religió es una escusa per otorgar un creador de la terra, i que s'ha anat afeblint, conforme s'han anat descobrint elements com el big bang, la velocitat de la llum o els àtoms, però abans s'enganyava al poble, i ara es més dificil, es per aixo que aquest debat es tan normal.

CLARA VIVES  Crec que el conflicte ciència – religió, sempre ha estat i sempre hi serà. Penso que hi ha persones que hi creuen molt amb la religió i estan tant tancades a ella que no volen que persones com els científics que investiguen i que de vegades troben una solució o resultat que confirmi aquella teoria o la investigació. Això no vol dir que els científics ho fagin tot molt bé i sempre trobin solucions a tot. <span style="font-size: 11pt; color: rgb(136,0,255); font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="color: rgb(3,3,3);">I estic d’acord amb l’Ari quan diu que també es important escoltar i saber altres opinions i que en quan això la ciència ho té mes en compte.

Chantal Martin

<span style="color: rgb(0,0,0);"> <span style="font-family: Verdana,Geneva,Arial,Helvetica,sans-serif;">"Había dos vías para llegar a la verdad, y decidí seguir ambas”, declaraba Georges Lemaître, uno de los padres de la cosmología física contemporánea, que era también sacerdote <span style="color: rgb(33,7,7);">“Nada en mi trabajo, nada de lo que aprendí en mis estudios científicos o religiosos me hizo modificar este punto de vista. No tengo que superar ningún conflicto. La ciencia no quebrantó mi fe y la religión nunca me llevó a interrogarme sobre las conclusiones a las que llegaba por métodos científicos.”  <span style="color: rgb(33,7,7);">   <span style="color: rgb(33,7,7);">  <span style="color: rgb(33,7,7);">

El que diu aquest home, és que les respostes que et donen les dues vies per les quals pot arrivar a la veritat no es poden comparar així com així ja que cadascuna te les seves raons i cap d'elles l'ha fet dubtar del que donava l'altre. Aquests dos termes sempre han estat temes de d'iscussió i ho seràn sempre fins que la societat canvï.

=
Penso que l'actitud d'algunes persones de creure cegament en un concepte i tancar la seva ment a altres explicacions o a altres conceptes és força desesperant, i sobretot quan no es tracta d'una veritat absoluta. Crec que tot el món hauria de tenir una ment oberta i intentar, com a mínim, comprendre altres explicacions possibles sense deixar-se influenciar per les seves creences.===== A més, com diu la Mireia Pinto, penso que és indignant veure com en llocs d'Estats Units es prohiveixen els raonaments científics i que van en contra del que diu la religió. Per altra part crec que és força humorístic aquest fragment, ja que es mostra una forta crítica a les ments tancades, però de forma força còmica, ja que és graciós veure que per molt que la raó intenti convèncer, la tossuderia crea un mur impenetrable que és impossible de travessar.

Aquest tema sempre ha estat un tema de debat, els principis dels temps alguns pensadors anomenats filòsofs, es feien preguntes de la vida que creien no es podien resoldre dient que una persona divina ho havia creat. Dubtaven de moltes preguntes sense resposta de la vida. Més tard aquest filòsofs rebien el nom de científics, cosa que la majoria de la part del planeta veia com un menyspreu als pensaments de la humanitat. El pensament diví que comprenia gran part dels humans crec que va ser la manera fàcil de respondre a les impureses de la vida. Penso que aquestes persones tenien i tenen la ment molt tancada i dominada per una cosa inexistent, no poden veure més enllà de la ‘’persona’’ que, suposadament, ens ha creat. Els científics son realistes i intenten veure la veritat de la vida, es qüestionen i intenten resoldre tot allò que les persones creients apliquen amb la manera fàcil de respondre envers al seu creador. No intento dir que no estigui d’acord amb la religió, ja que tots els humans estem destinats a creure el que la vida ens ha ensenyat i penso que el que aprenem son coses que compartim amb la resta de la humanitat. Si aparegués algú dient que l’univers s’ha inventat a partir d’extraterrestres amb superpoders, tothom creuria que esta boig, però si ho demostrés la societat tindria la possibilitat de veure el món d’una altre manera. Igual que no creiem amb la màgia; no creiem amb aquest concepte perquè generació en generació hem anat avançant i s’ha afirmat que es algo impossible, però realment no sabem si d’aquí milions d’anys allò que creiem impossible era realment veritat. Per part meva segueixo els ideals científics perquè, encara que sigui cert o no, donen raons i solucions a la vida, busquen a partir de la ment el concepte de l’univers juntament amb tots els que hi som dins. Seguirà sent un tema de debat, no tothom està d’acord amb tothom ni comparteix les mateixes opinions.
 * __Corina Hernandez__**

<span style="color: rgb(219,189,81);">MARIA BELTRÁN
Sempre hi haurà el conflicte entre ciència i religió. Tots sabem en què consisteix cadascun (em refereixo a tots nosaltres). Dic sempre perquè no tothom pensa igual; al igual que el debat de la bellesa, cadascú té un pensament i raonament diferent de les coses, poden coincidir, sí, però no en tots els aspectes; no hi ha dues persones exactament iguals. Jo segueixo els raonaments i pensaments científics. Crec en tot allò que s'ha demostrat o es pot demostrar científicament.

Eli Garcia:
En aquest video, al igual que a la vida actual, hi ha gent que només vol escoltar i creure en les coses que coneixen i els hi fa por el fet d’acceptar opinions noves, ja que els hi són totalment desconegudes i això els impedeix avançar i evolucionar com a persones. Crec que la ciència no és millor que la religió ni al revés, cadascú és lliure de creure el que vulgui, però penso que hem de ser conscients de diferents teories i raonaments per decidir què és el que en pensem nosaltres i quines conclusions en treiem. La ciència, per una part té unes teories o idees i les verifica de manera que sabem amb certesa que són reals i ens ajuda a entendre molts misteris de la vida que no sabem, la religió en canvi, es basa en la fe i en creure. Jo personalment no sóc extremista, no em decanto ni per la ciència ni per la religió, penso que la ciència ens dóna la veritat absoluta de les coses i ens ajuda a resoldre preguntes que no entenem ni sabem, en canvi la religió no només es creure en déu, la religió es creure i tenir fe en alguna cosa tot i sabent que no és demostrable, però sents i saps que és tant real com qualsevol altre cosa i que no per no poder verificar-ho és menys real.

<span style="color: #0064ff; font-family: Verdana, Geneva, sans-serif;">Marta Solà (CUCA): En aquest debat estic completament d'acord amb la opinió de la Clara Vives. El conflicte que hi ha entre la ciència i la religió, sempre existirà. Personalment crec que Déu va ser "creat" o "imaginat" perque els éssers humans no ens sentíssim sols davant les dificultats de la vida i la mort, no sé com explicar-ho. Però sé que Déu és un ésser que no s'ha deixat mai veure per nosaltres, i segons les persones racionals, es sol dir que si una cosa no es veu, no te la creus, no? No existeixen proves científiques que certifiquin que algunes de les coses explicades a la Biblia siguin certes. Si alguna cosa, encara que sigui minimament important, pogués confirmar l'existència de Déu, llavors estic completament segura que els científics estarien d'acord en moltes coses que la religió afirmi. Però fins que això no passi, el conflicte seguirà existint.

<span style="font-size: 12pt; color: #000000; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; msoansilanguage: CAmso-fareast-font-family;">En tot moment de la vida, ens fem moltes preguntes segons els esdeveniments que ens van succeint. Una de les preguntes que molta gent es fa és com es va crear el primer humà. Segons la ciència procedim dels monos però la bíblia ens diu que va ser a causa de la creació de un home i una dona. Aquesta pregunta es molt contradictòria, hi han persones que n’opinen una cosa i hi han persones que n’opinen d’una d’altre. Però la qüestió no ve per aquí, en el llarg de la vida ens trobarem moltes preguntes en les que no sabrem si creure en la nostre fe o la comprovació dels fets que ens ho demostren. La meva opinió es bassa en que hem de tenir un punt mig en els dos aspectes, mira la realitat però també observar allò que no veuen els nostres ulls.
 * Alba Márquez:**

ERIC GARCIA: Jo crec que la religió i la ciència són dos àmbits que en realitat estan molt associats, els dos busquen trobar respostes, el que varia és la manera de fer-ho i les teories. Jo trobo que la religió sempre a existit, però les històries que explica la bíblia són òbviament inventades encara que hi ha gent que creu que són certes, però no entenc perque per exemple no creuen que la màgia existeixi o que et poguin sortir ales d'un dia per l'altre (clarament és impossible), en canvi si creuen que un home pogui convertir aigua en vi o curar a gent malalta, etc. En fi, jo soc totalment partidari de la ciència ja que almenys em dóna alguna explicació, o es basa en alguna teoría, i els seus resultats els demostra, la religió no.

= C a r l a L o r e n t e= Jo crec que el conflicte ciencia religio es un comflicte que sempre ha estat i sempre estara. Crec que es una cosa inevitable que sera imposible erradicar mentres i hagi persones tan de una banda com de l'altre, que seguexin sen tan tencades de ment con ho han sigut fins ara. Crec que tots hauriam de donar un bot de confiansa, i intentar escoltar les raons que te l'altre i visaversa. Per tant i com a conclusió crec que es un tema que mai aconseguirem donar per finalitzat pk sempre hi haurà gent que no sigi lexible emb aixó.

Jo opino igual que la Carla Lorente i que moltes altres persones, i és que el <span class="corrected_word">conflicte ciència religió ha estat durant molts anys i estarà durant molt més fins que no es respectin les opinions i creences de <span class="corrected_word">cadascú. Al final tot es <span class="corrected_word">resumeixi en un únic punt i és el respecta, no només hi han conflictes <span class="corrected_word">perquè no es respecta la <span class="corrected_word">opinió dels <span class="corrected_word">demès, <span class="corrected_word">sinó per les races, les classes socials.. Que crea una divisió en la societat. Per això crec que s'ha d'arribar el punt mig on es respectin ambes opinions, i la llibertat per triar.
 * Clara Esperalba Pujol**